Статья 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает пределы судебного разбирательства. Из правила о пределах судебного разбирательства следуют два важных вывода.
Во-первых, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого, который на момент рассмотрения уголовного дела в судебном разбирательстве стал подсудимым. Ключевым процессуальным документом, свидетельствующим о наличии статуса обвиняемого, является в данной ситуации постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и обвинительное заключение при производстве предварительного следствия, а при производстве дознания - обвинительный акт либо обвинительное постановление. Исследование доказательств о причастности к совершению преступления иных лиц не допускается, в приговоре не допускаются формулировки, указывающие на совершение преступных действий иными лицами.
Во-вторых, судебное разбирательство в отношении подсудимого может осуществляться только по предъявленному ему обвинению. Никакие другие эпизоды и факты, кроме тех, которые сформулированы в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении либо в обвинительном акте (обвинительном постановлении), не могут исследоваться судом. Объем предъявленного обвинения должен соответствовать постановлению о привлечении лица в качестве обвиняемого и обвинительному заключению, которое формулируется при производстве предварительного следствия.
Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается лишь при соблюдении следующих правил:
-если этим не ухудшается положение подсудимого,
- если этим не нарушается его право на защиту.
В судебных актах не должны упоминаться даже инициалы и фамилии других лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство или прекращено в связи с их смертью, так как в соответствии с положениями комментируемой статьи судебное разбирательство производится только в отношении обвиняемых, и суд в приговоре формулирует, что преступление совершено совместно с другими лицами без упоминания их фамилий.
Нарушением права подсудимого на защиту признаются случаи, когда изменение обвинения влечет существенное отличие нового обвинения по фактическим обстоятельствам от ранее предъявленного, независимо от его тяжести. В данной ситуации положение подсудимого ухудшается, потому что обвинение изменяется по существу, и подсудимому вменяется деяние, по которому он не допрашивался и против которого не выстроил линию защиты.
